Александра, 96 - 17 апреля 2008 22:56

А почему ты решил,что мы от этого стада чем-то отличаемся?! Все,друг мой,все мы в нем... Умничать и рассуждать все могут,а вот смелости признать себя частью этого стада хватает далеко не у каждого. Смелости не перед другими,а перед самим собой...

А почему ты решила, что все в стаде?

Это всё,конечно,правильно и хорошо... Только вот,друзья мои,мне любопытно к какой части стада вы относите себя?!

Мне кажется, стоит добавить, что сзади стадо еще и подпирают... Чтобы не отвлекались от заданного маршрута...

Где уж там все хорошо - зверинец полнейший. Каждый считает себя умнее всех, при этом все вместе толпа круглосуточных идиотов, как говорит Задорнов. Причинно - следственная нить смысла существования утеряна полностью. Как стадо баранов несущихся к пропасти. Если сзади и в середине кто то еще сомневается, то передние полностью уверены, что они на правильном пути, надо только еще чуть чуть поднажать

Ни в данном случае, ни в каком либо другом ум и мудрость не могут подразумеваться вместе, поскольку они далеко не всегда идут рядом. А насчёт примеров, я в общем-то и старался привести элементарные. Мне не к чему усложнять, вызывая тем самым еще более продолжительные и жаркие споры.
Что касается млосердия без ума... это отдельная тема для разговора. Однако фаты показывают, что умных вокруг много, а вот милосердия в мире почти не осталось. И что? Всё хорошо, всё устраивает?

А мне кажется,что под "мягкостью" мозгов в данном случае подразумевается и мудрость и ум.А милосердие без ума рискует стать "медвежьей услугой", превратиться в,своего рода,"благие намерения которыми устлана дорога в ад".
По поводу примеров "жестокости сердца"... Уж слишком они "элементарны". Я бы даже сказала примитивны. Не путай понятия "жестокость сердца" и "жесткое воздействие". Иногда именно жесткое воздействие бывает более милосердным,нежели полумеры.

Мудрец и негодяй - понятия взаимоисключающие. Но ум и мудрость - не всегда идут рядом. Понятие "мягкости мозгов", как я понимаю, относится больше к уму, чем к мудрости.
При чём, цитируя человека, надо сначала представлять себе, что это был за человек, и в какой ситуации он это сказал. Я не знаю истории, по этому не знаю ситуации, к моему великому стыду. Но возникают свои подозрения, почему именно человек, наделённый властью, на первое место ставит УМ, и только на второе ставит МИЛОСЕРДИЕ.
Что касается расплывчатости понятия "жестокость сердца", то элементарный пример: отучить от наркотиков любимого человека. Глядя на его муки, страдания, ломки, слёзы... Это не из личного опыта - так, пример. Любой младенец плачет, когда его от говна моешь.

Даа собаки они как люди. Поэтому я все таки кошек больше люблю :)

Согласна,иногда без жесткого воздействия на обойтись. Однако воздействовать можно как угодно,но при этом не быть жестокосердным.Знаю это не по наслышке-моя профессия часто ставит меня в такие ситуации.