-
EVGENI ZARUTSKI, 45 лет
Санкт-Петербург -
Виктория, 34 года
Клетня -
Ртищев Сергей, 58 лет
Волгоград -
Юлия, 42 года
Санкт-ПетербургИщу интересное общение с разносторонним человеком. Искатели тела для секса и прочие женатики, не тратьте на меня время -
Ольга, 54 года
МоскваИщу родственную душу -
василий, 38 лет
Обнинск -
Серж, 44 года
Зея -
Игорь, 33 года
Москва -
Соня, 19 лет
Нижний Новгород -
Александр, 47 лет
Москва
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
| Перейти к показам |
| Мировые дизайнеры: |
| Российские дизайнеры: |
| Другие наши сайты |
Внученька, 41 - 19 января 2010 06:27
Отредактировано:19.01.10 06:28
ПЕРЕСЕЛЯТЬ ИЛИ НЕ ПЕРЕСЕЛЯТЬ?
В связи с участившимися пожарами, произошедшими по вине социально неблагополучных семей, чиновники г. Красноярска решили придумать закон по которому эти самые неблагополучные семьи будут переселять в один дом, чтобы не беспокоить и не подвергать опасности жизнь добропорядочных и жителей, ну то есть благополучные семьи…
Лично у меня сразу в мозгу всплыли кадры из фильма «13 район»
Как интересно будут градировать неблагополучность семей, по каким показателям будут оценивать на сколько они опасны для общества и какая вероятность того что они устроят пожар?
Очень интересно узнать Ваше мнение…
За переселение или против?
Добавить комментарий
Комментарии: 24
сталкивался с подобным домом, не впервой это чиновникам так вопрос решать. Лечить граждан нужно ;) ;)
Показать ответы (2)
в питере был случай судебного переселения семьи из 2-х человек.. из 3-х комнатной квартиры в 1-ю из-за неуплаты комуналки... Мама с сыном скандал поднимали..
я за переселение, просто давать им испытательный срок, например 2 месяца, если после пары-тройки испытательных сроков они не исправляються то переселять... а квартиру конфисковать в пользу дитей если они есть, а если нет - то государства.. а им жилье по найму предостовлять, а не в собственность.. 8)
Показать ответы (1)
я за переселение, просто давать им испытательный срок, например 2 месяца, если после пары-тройки испытательных сроков они не исправляються то переселять... а квартиру конфисковать в пользу дитей если они есть, а если нет - то государства.. а им жилье по найму предостовлять, а не в собственность.. 8)
Во всех странах и городах есть свои неблагополучные районы называемые "гетто", "сламс"... В одних странах там живут иностранцы, в других алкоголики, или люди с низкими доходами. Как бы там ни было...алкоголиков в квартире напротив иметь никому не хочется, за исключением самих алкоголиков
Показать ответы (4)
Мне кажется, они изначально неверно поставили вопрос. Ведь не всегда "неблагополучная" вся семья. Один алкаш, а остальные члены семьи страдают от него побольше соседей. Вот приняли бы лучше закон по защите внутри семьи. А то ведь даже милиция не выезжает на семейные разборки. Вот такого дебошира было бы хорошо принудительно выселить. Да и вели бы себя лучше - боялись бы хоть чего-то. А то управы на них нет никакой. Вот и становится жизнь в таких семьях адом для нормальных людей.
Показать ответы (1)
Власти должно быть стыдно, что в 21 веке люди живут в бараках, которые строили в войну для переселенцев, сносить их нужно и переселять всех в нормальное жилье. Я алкоголиков жутко не люблю, так как муж сильно поддавал, но опять же социальные мотивы на лицо-когда нет работы "слабому" человеку отдушина напиться и забыться. В перестройку многие раньше вполне благополучные семьи, лишившись стабильности быстро стали неблагополучными
Показать ответы (2)
А еще можно высылать взводы огнеметчиков, и сжигать целые кварталы, объявив их неблагополучными ("город полон огней, а мы обжечься не прочь") :D :D
Показать ответы (2)