ирина, 64 - 14 апреля 2010 16:37

[COLOR=red]Любить можно не за деньги, не за СТАТУС, а просто потому что ЛИБИДО ГОЛОСУЕТ![/COLOR]
[COLOR=darkblue]В цивилизованном обществе публичность и социальная жизнь дифференцированы, хоть американцы и устраивали Клинтону скандалы, а французы только пожимали плечами по поводу внебрачных связей Миттерана. Меня не интересует их сущность. Публичность личной жизни — это на сегодня удел шоу-бизнеса. Народ всегда хотел того, что есть у королей, царей или президентов. И дело даже не в неизбывной мечте среднего Дон Жуана - трахнуть королеву, дело в наличии простого факта - доступности королевских сексуальных наслаждений простому люду гораздо в большей степени, нежели денег или власти. Привлекательность политика — следствие вашей с ним идентификации. Та же власть, компенсируют практически любые недостатки личности, но только в глазах наблюдателя. Одних этот властный, могущественный имидж привлекает, а других, тех, кто самостоятелен — отталкивает. Символичны ли на сегодня политические фигуры, в которых сосредоточен символизм сексуальности? Есть ли таковы, вообще? Да, и важно ли это на САМОМ ДЕЛЕ и по большому СЧЁТУ?![/COLOR]
[COLOR=red]Двадцатый век Россия начала с Распутиным, двадцать первый - с Путиным. В номинальной разнице смысла имен Распутина и Путина существует намек на смену "распутства" на "выбор пути".[/COLOR]
[COLOR=darkblue]Что–то НИТАК? Открываем новый диспут, ДОРОГИЕ мои!
Да, да, ВОЛОДЕЧКА, с Вашей ПОДАЧИ![/COLOR]

• 
• 
•