обсуждение антропологии и этногенеза славян
и народов кавказа на форуме народов кавказа,
много букв, скопировал просто для себя
"Обширное антропологическое исследование русского народа было осуществлено Русской
антропологической экспедицией (РАЭ) Отдела антропологии Института этнографии
АН СССР с участием НИИ и Музея антропологии МГУ под руководством В.В. Бунака
в 1955–1959 гг. (Происхождение и этническая история народа по антропологическим
данным // Труды института этнографии имени Н.Н.Миклухо-Маклая. Т88. - М.: АНСССР,
Наука. 1965г.).
РАЭ имела целью выявление и описание основных антропологических элементов,
вошедших в состав русских, а также изучение путей их формирования, поэтому
исследования проводились в зоне расселения предков русского народа в XI–XIV вв.
В эту зону включается центральная часть Восточно-Европейской равнины между Верхней
Волгой и Окой – Ростово-Суздальская Русь, Московское государство, с которым в XV в.
слились княжества Рязанское, Смоленское, Тверское, а также область Великого Новгорода
и Великого Пскова с отдельными поселениями по Северной Двине, Вятке и Каме. Маршруты
экспедиции разрабатывались согласно колонизационным потокам восточнославянских племен
средневековья – вятичей, кривичей, северян и словен новгородских.
В 107 населенных пунктах в течение пяти лет (1955–1959) было обследовано около 17000
взрослых мужчин и женщин, треть из них сфотографирована в трех нормах, что имеет
большое значение для документации материала и последующих его разработок.
Вариации нескольких признаков (головной показатель, высота и ширина лица, лицевой
и носовой показатели, толщина губ, ширина рта, длина тела, цвет волос и глаз, рост
бороды, профиль спинки носа, положение основания носа и набухание века), их сочетания
и локализация позволили В.В. Бунаку выделить несколько зональных типов, расхождения
между которыми не столь велики, чтобы не иметь возможности представить обобщенный тип,
характерный для всего русского населения Восточно-Европейской равнины. В целях
количественной сравнительной характеристики этого обобщенного типа В.В. Бунак
предпринял его сопоставление с обобщенным антропологическим типом населения
Западной Европы.
За основу сравнения был выбран размах колебаний групповых средних
показателей и центральная групповая величина, находящаяся на половине между
максимумом и минимумом и оказывающаяся близкой к наиболее часто встречающейся
величине ряда групповых средних.
Результаты сравнения показали, что только по трем измерительным признакам – по
ширине головы, по ширине носа и толщине губ – русские группы отличаются от
западноевропейских. По остальным размерам головы и лица они близки к некоему
центральному европейскому варианту, характеризующемуся средними размерами головы
и лица.
По окраске волос и глаз суммарный русский тип отклоняется от центрального
западноевропейского варианта. В русских группах доля светлых и средних оттенков
значительно повышена, доля темных, напротив, снижена. Рост бровей и бороды у русских
понижен, наклон лба и развитие надбровья также слабее, чем у западноевропейского
центрального варианта. Русские отличаются преобладанием среднего горизонтального
профиля (угол уплощенности луца в горизонтальном направлении), а также большим
развитием складки века.
По мнению В.В. Бунака, "русское население восточной Европы образует сравнительно
однородную группу антропологических вариантов. Средние величины группы или совпадают
с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь,
однако, в пределах колебаний западных групп. Среди последних имеются варианты,
по многим признакам одинаковые с восточноевропейскими.
Составляя в целом разновидность европейской антропологической группы, общий русский
тип по нескольким признакам, например по высоте носа, отклоняется от западных больше,
чем эти последние различаются между собой. Следует сделать вывод, что в составе
русского населения имеется особый антропологический элемент – восточноевропейский.
Характерный для него комплекс: сравнительно светлая пигментация, умеренная ширина
лица в сочетании с пониженным (или замедленным) ростом бороды, средневысоким переносьем –
не подтверждает предположения об азиатском происхождении описанного комплекса".
http://www.booksite.ru/ancient/reader/human_1_04.htm